单细胞生物到高等动物，无性繁殖到有性繁殖算是进化，为什么只出现了两种性别，而不是多种性别？

其实我感觉也是自然选择的结果，毕竟两两能凑在一起，互换遗传信息已经很难得了；如果需要三个个体才能进行繁殖，那种生物一定是因为生育时差太大或者个体结合率太低而被淘汰了吧。
但若以染色体来论性别，XX、XY是正常的性染色体，同时也还存在XXX、XXY、XXXY等染色体变异的遗传疾病，这样来算的话，性别确实不止两个，但是这种情况一般算是病态，因为这样的个体通常活不长或者无法产生后代。
不如您先说明，您认为什么是性别吧。毕竟从遗传方式的分类上来说，有XY型、还有WZ型等各式各样的遗传方式，方式不一样，决定后代是什么性别的就不单只取决于雄性的配子了，但是雌雄的定义却不因此而逆转。这要细说起来就很繁杂了，不过你的问题确实挺有趣的~

更准确地说，是在有性繁殖的生物中，只有两种性别。
1。这是一个定义，对客观存在事实的主管定义，是我们人类社会把这些参与有性繁殖的生物归为雌雄两类。
2。或许，仅仅是或许，曾经存在过不在我们现在有性繁殖定义内的繁殖方式，比如3种单倍体的性细胞结合成为3倍体的成熟受精细胞。现在没有的原因可能正是darwin学说中的适者生存的物种选择，被大自然所淘汰了，毕竟这种假设的多倍体繁殖突变率高，繁殖过程复杂，等等因素实际上是会被淘汰的繁殖方式。

作为分子生物学工作者，我能说得就这些了，你的问题是很有想像力的，希望有所帮助。

两种性别，从最简单原始的角度看，就看成一个精子一个卵子，你学过减数分裂的吧，高等生物n>10的时候配子的可能性已经很多很多了，也就是说后代的变异性已经很可观了，再多一种配子的话数量就更为巨大，但是没必要，所以只有两种配子就足够给后代造成客观的变异，也就是足够达到有性繁殖的目的。经过自然选择，两种配子这种经济实惠的结合方式就保留下来了，以上是我的看法

两个性别就足以让高等生物完成繁殖后代的需求。
道家讲，一生二，二生三，三生万物。二就是阴阳，就是两性。
那你说为什么只有白天和夜晚，没有第三种状态呢。

谁告诉你只有两个的？人类就有6种性别。动植物跟多。细菌微生物还可以没有性别。你眼里的两种性别就是男女公母吗？